1936年2月26日，日本人類千余名日本陸軍“皇道派”青年軍官制造叛亂，軍國歷時4天占領日本軍政中樞機構，主義爭機刺殺多名軍政大員，史上少史稱二二六事件。暴戰(zhàn)隨后，日本人類東條英機等“統(tǒng)制派”軍人，軍國按日本天皇裕仁旨意派兵鎮(zhèn)壓暴動官兵。主義爭機這一場90年前的史上少軍人惡斗，是暴戰(zhàn)當時日本法西斯主義發(fā)展的重要事件。其結果是日本人類“統(tǒng)制派”軍人崛起，建立了軍部法西斯“國防國家”體制，軍國制定出體系化的主義爭機亞太征戰(zhàn)計劃。

　　1936年6月修改的史上少《帝國國防方針》強調“整備武備”，以便“在一旦有事之際，暴戰(zhàn)便可先機制敵，迅速達成戰(zhàn)爭目的”；當年8月制定的所謂《國策基準》和《帝國外交方針》，再次確認了對外進攻性的戰(zhàn)爭原則，指出“帝國鑒于內外的形勢，認為帝國當前應該確立的根本國策，在于外交和國防互相配合，一方面確保帝國在東亞大陸的地位，另一方面向南方海洋方面發(fā)展”，即通常所謂北南并進方針。翌年，日本采用“制造借口”的慣用伎倆，發(fā)動盧溝橋事變，并按計劃在上海、杭州方向登陸，開始全面進攻中國。再至1941年，日本偷襲美國珍珠港，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。直到日本1945年戰(zhàn)敗投降，其陸海總兵力高達700余萬人。

　　經由二二六事件強化的日本軍國主義，是人類史上少見的、極為狂暴的戰(zhàn)爭機器，也是世界近現(xiàn)代史上最為典型的軍國主義形態(tài)。要理解這一點，不僅需要研究當年的日本軍政體制及其征戰(zhàn)半個地球的侵略史，還需特別關注軍國主義在戰(zhàn)后日本以及東亞地域的遺毒影響。

　　1945年戰(zhàn)敗投降后，日本軍隊被解散，軍事機構被撤銷，和平民主力量在上世紀五六十年代頗為壯大。但在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國對日政策出現(xiàn)戰(zhàn)略性轉變，要求日本迅速大規(guī)模重新武裝，日本國力因此快速復蘇，并于1954年以“自衛(wèi)”之名重建陸海空武裝力量。再有岸信介、重光葵那樣的“戰(zhàn)犯政治家”，重新洗白掌控國家政治，“新型軍國主義”在日本漸次登場。

　　日本“新型軍國主義”的表現(xiàn)一如戰(zhàn)前，首先是在軍事領域。1970年，日本發(fā)布首部《防衛(wèi)白皮書》，提出了“專守防衛(wèi)”的概念，但這一原則很快被不斷突破。進入上世紀80年代，日本提出對敵方基地發(fā)起“先期攻擊”或“抵近攻擊”，類似戰(zhàn)時日本在《帝國國防方針》中規(guī)定的“帝國國防以攻勢為根本原則”，“專守防衛(wèi)”原則被持續(xù)侵蝕。

　　新世紀以來，日本武裝力量加速發(fā)展，相繼建造了具有進攻能力的“出云”號和“加賀”號直升機驅逐艦，對外出售軍事裝備，并不斷在東海、臺海、南海生事。10余年來，日本安倍、岸田、高市政權相繼在接近中國臺灣的與那國島、石垣島等地推進導彈部署，炮制《國家安全保障戰(zhàn)略》《國家防衛(wèi)戰(zhàn)略》《防衛(wèi)力量整備計劃》等“安保三文件”，加快強軍擴武步伐，推動日本再次成為“能戰(zhàn)”國家，且將中國定位為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。日本首相高市早苗將“臺灣有事”與日本“存亡危機事態(tài)”掛鉤，與二二六事件后強調的“一旦有事論”一脈相承。

　　美國著名政治思想家亨廷頓在《軍人與國家》一書中指出，戰(zhàn)后日本傳統(tǒng)政治文化與現(xiàn)實制度安排相結合，“促成日本產生一個有形式變化的政軍關系體制，但與1945年前的通行體制相比較，其本質仍將相同”。當今日本的“新型軍國主義”，在本質上與二二六事件時期的軍國主義元素相同，理應引起地區(qū)各方和世界上一切愛好和平人士的高度警惕。

　　（作者為北京大學歷史學系教授）